AVOIR UN ANIMAL

ici on discute de tout
Répondre
davy annick

AVOIR UN ANIMAL

Message par davy annick » mer. 09 juil. 2003, 16:21

je suis en train de faire mon dossier pour être assistante maternelle et je souhaiterai savoir si le fait de posséder un chien va m'empêcher d'avoir l'agréement?
Maryvonne de l'asmat

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par Maryvonne de l'asmat » jeu. 10 juil. 2003, 0:02

:-!Si l'animal n'est pas en contact avec les enfants, cela ne posera pas de problème.
Si c'est un chien qui fait partie des catégories "chiens dangereux", vous devrez le mettre dans un enclos, lorsque les enfants seront présents.
Il faudra de toutes façons en discuter avec la puéricultrice, mais je ne saurais trop vous recommander d'être prudente, on ne sait jamais comment un animal peut réagir avec de petits enfants.
tatyni

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par tatyni » mar. 29 juil. 2003, 17:00

je rajouterai que cela dépend des départements, certains ne disent rien, d'autres n'acceptent aucun animal. En ce qui concerne les chiens classés dangeureux si le CG ne dit rien, c'est une question de bon sens.

Tatyni
Maryvonne de l'asmat

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par Maryvonne de l'asmat » mar. 29 juil. 2003, 18:43

:-)concernant les chiens classés "dangereux" dans le département de la Mayenne. Le médecin chef de la PMI exige un chenil.
Ce que nous trouvons tout à fait normal.
tatyni

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par tatyni » mer. 30 juil. 2003, 0:31

le département du Pas de Calais retire les agréments à toutes les as mat qui ont un chien classé et qui ne veulent pas s'en défaire, il n'est pas questions de chenil pour eux. La motivation est :"un chien qui n'a pas été habitué à vivre dans un chenil deviendra encore plus dangeureux si on l'oblige à y vivre."

D'un département à l'autre, les directives changent, et il n'y a pas que dans ce cas, mais pour beaucoup d'autres choses.

tatyni
joe

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par joe » lun. 18 août 2003, 2:53

ce ne sont pas seulement les chiens classés qui peuvent être dangeueux, mais également un labrador un cocker un beger allemand
tatyni

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par tatyni » mar. 19 août 2003, 16:30

tous les animaux peuvent être dangeureux, il n'y a pas que les chiens, les chats griffent et mordent aussi. Ce que je trouve abbérant, c'est que lors des demandes d'agréments et des renouvellements, on nous demande si nous avons des animaux domestiques, combien et de quelle sorte, et s'il sont vaccinés, mais je connais des personnes agréées avec des vivariums contenant des serpents et des mygales, et là, on ne demande rien.:(
joe

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par joe » mer. 20 août 2003, 14:29

je suis assmat j'ai un rottweiller adorable spécialement avec les enfants . Mais les parents ont peur de ma confier leurs enfants avec tous ce qu'ils entendent sur ces chiens. tout dépend de l'éducation qu'on leur donne aucun chien naît méchant.
Par contre lorsqu'un labrador mot on n'entend rien au journal télévisé
tatyni

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par tatyni » jeu. 21 août 2003, 11:54

:-) je suis tout à fait d'accord avec vous, j'ai eu une caniche nain qui a mordu (elle avait 11 ans).
J'ai une chienne berger allemand de 4 ans, nous l''avons eu à l'âge de 3 semaines, elle est adorable avec les enfants, elle les protège instinctivement. L'éducation fait le caractère du chien, si le chien est dressé à l'attaque, il sera dangeurfeux, s'il est éduqué en famille dans le bon sens, ce sera un compagnon super pour les enfants.

tatyni
joe

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par joe » sam. 23 août 2003, 12:36

je suis tout à fait d'accord avec vous, mais les parents sont bornés. rottweiler = chien dangereux. La mienne est très gentil et protectrice. elle est un peu encombrante car lorsque les enfants arrivent , elle veut des caresses; mais ça ne dure que 2 ou 3 minutes après elle est tranquille
tatyni

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par tatyni » sam. 23 août 2003, 13:01

je ne sais pas de quel département vous êtes, mais attention, de plus en plus de CG exigent que les chiens classés soient mis dans un chenil :-/ si les parents se plaignent à la PMI, cette plainte peut remonter au CG qui peut exiger que vous ne mettiez plus les enfants accueillis avec le chein :´-( Je ne dis pas cela pour vous faire peur, mais pour vous mettre en garde.

tatyni
joe

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par joe » sam. 23 août 2003, 13:19

je suis du département du haut rhin; je ne connais pas la position du CG. je dispose d'un enclos pour la chienne, mais franchement elle n'y est jamais A+
joe

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par joe » sam. 23 août 2003, 13:22

a savoir je ne laisse jamais la chienne seule avec les enfants
tatyni

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par tatyni » sam. 23 août 2003, 17:56

que vous ne laissiez jamais la chienne seule avec les enfants, je n'en doute absoluement pas ;-)


Moi, je suis du Nord, pas de soucis pour l'instant, mais je travaille aussi pour le Pas de Calais, et là nous avons eu une directive qui OBLIGE les asmat à se séparer de leur chien s'il est classé ou à renoncer à leur agrément. Même pas l'alternative du chenil :(

tatyni
joe

Re: AVOIR UN ANIMAL

Message par joe » dim. 24 août 2003, 11:06

Ils sont vraiment dur dans le Pas de Calais; Il est tout à fait normal qu'on ne veut pas se séparer d'un chien gentil
Répondre